21 municipios españoles destacan por su inversión en servicios sociales

Un análisis reciente revela que de los 404 Ayuntamientos españoles con más de 20.000 habitantes, solo 21 han logrado la excelencia en la inversión en Servicios Sociales, destinando más de 200 euros por habitante. En contraste, 46 municipios se encuentran en una situación precaria, invirtiendo menos de 61,27 euros por persona.

Entre las ciudades destacadas, Barcelona y Bilbao son las únicas capitales que obtienen la calificación de excelencia en esta área. Por otro lado, localidades como Pontevedra, Cuenca y Badajoz son oficialmente consideradas pobres en términos de inversión social.

Análisis del gasto municipal

La Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales ha llevado a cabo este estudio por décimo año consecutivo. El análisis se basa en los presupuestos destinados a “Servicios Sociales y Promoción Social” (Funcional 23) según los datos del Presupuesto Liquidado 2023 publicados por el Ministerio de Hacienda y Función Pública hasta el 31 de diciembre de 2023.

A partir de estos datos oficiales, los Ayuntamientos fueron clasificados en dos categorías basadas en criterios específicos relacionados con su inversión social. Se presentaron anexos con información sobre los ayuntamientos capitales de provincia y aquellos que no presentaron cuentas al cierre del año pasado:

• Excelentes: 21 Ayuntamientos que superan los 200 euros por habitante.
• Pobres: 46 Ayuntamientos con menos de 61,27 euros por habitante, lo que representa el 60% de la mediana del gasto para estos municipios.
• Capitales de provincia: Solo Barcelona y Bilbao alcanzan una inversión social excelente; mientras que Pontevedra, Cuenca y Badajoz son considerados pobres en este aspecto.
• No presentaron cuentas: Un total de 30 Ayuntamientos no cumplieron con esta obligación al final del año.

Criterios para la excelencia social

Criterios de Excelencia Social 2023:

1. Suficiencia económica: Haber acreditado un Gasto Liquidado en “Servicios Sociales y Promoción Social” (funcional 23) superior a 200 euros por habitante/año.
2. Incremento económico: Que el presupuesto para el gasto en “Servicios Sociales y Promoción Social” no se haya reducido respecto a la liquidación resultante del año anterior.
3. Esfuerzo inversor: Que el gasto social represente al menos un 10% del presupuesto total no financiero liquidado por el Ayuntamiento.
4. Transparencia financiera: Que permita verificar el desglose presupuestario en el portal de transparencia municipal.

A partir de estos criterios, solo 21 Ayuntamientos, lo que equivale al 5,2%, cumplen con los estándares establecidos para la excelencia social entre los municipios analizados.

A nivel general, la mediana del gasto/habitante liquidado fue en 2023 de 102,12 euros, un aumento del 8% respecto al año anterior. De este modo, con un umbral del 60%, se determina que 46 ayuntamientos son oficialmente pobres en sus gastos destinados a Servicios Sociales.

Mapa interactivo y recursos adicionales

Pueden consultarse más detalles mediante un mapa interactivo donde se identifican los ayuntamientos excelentes y aquellos con menor inversión: Enlace al mapa interactivo.

A continuación se presentan enlaces relevantes para profundizar en el tema: Nota de Prensa, Ranking Ayuntamientos 2023.

Para más información sobre este estudio, pueden contactar a José Manuel Ramírez Navarro, presidente de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España, a través del correo electrónico: [email protected]. También está disponible Manuel Fuentes Jiménez, Coordinador del Estudio.

La noticia en cifras

Preguntas sobre la noticia