gestionydependencia.com

UDP y CEOMA apuestan por la transversalidad de las políticas para mayores

UDP y CEOMA rechazan crear un Ministerio de Mayores y apuestan por políticas transversales.
UDP y CEOMA rechazan crear un Ministerio de Mayores y apuestan por políticas transversales.
lunes 03 de junio de 2019, 08:17h

UDP y CEOMA no apoyan la creación de un ‘Ministerio de Mayores’ porque creen que es más fructífera un tratamiento transversal de las políticas destinadas a defender y promover los derechos de los mayores.

La Unión Democrática de Pensionistas (UDP) y la Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA) han emitido un comunicado conjunto en el que muestran su apoyo a las conclusiones del informe ‘El Caos de la Dependencia’, recientemente publicado por CEAPS. Sin embargo, discrepan en la petición de un ‘Ministerio de Mayores’ y apuestan, en su lugar, por una política transversal que alcance al resto de ministerios e instituciones españolas.

“No queremos instituciones o ministerios específicos que aíslen las políticas orientadas a las personas mayores o con dependencia del resto de la sociedad”, explican los responsables de UDP y CEOMA. “Buscamos que las políticas dirigidas a garantizar los derechos y necesidades de las personas mayores sean una transversal de todos los ministerios, y, por ende, también de Consejerías y Departamentos Autonómicos”, añaden en el comunicado hecho público.

Tanto la UDP como CEOMA encuadran su reticencia a crear un ‘Ministerio de Mayores’ también en “el coste que tiene la creación de un ministerio ‘ad hoc’”, algo que incluso estiman contraproducente de cara a la opinión pública porque la petición “puede ser utilizada mediática y políticamente para desprestigiar al colectivo de personas mayores, como ya hemos comprobado recientemente con las movilizaciones reclamando pensiones dignas”.

UDP y CEOMA rechazan crear un Ministerio de Mayores y apuestan por políticas transversales

Además, ambas organizaciones consideran que “ya existe una estructura administrativa del Estado que tiene suficiente espacio y competencias para asumir nuestras principales demandas”, en alusión directa al IMSERSO. “Reivindicamos la dotación de un presupuesto finalista al IMSERSO dotado de, como mínimo, el 2 % del PIB, destinado a las personas mayores en situación de dependencia”, explican.

Asimismo, UDP y CEOMA abogan por la creación de “una ‘carta de derechos sociales’ de las personas, sin distinción alguna, tampoco de edad, que sea respetada y cumplida en todos los territorios del país y en todas las administraciones públicas, cada una dentro de sus competencias”. “Buscamos promover una sociedad para todas las edades, inclusiva, diversa e igualitaria”, añaden, antes de aclarar que apoyan “en su totalidad” las otras 9 solicitudes que incluía el informe ‘El Caos de la Dependencia’.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de NGD - Negocios y Gestión de la Dependencia

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.